我在声学研究中遇到的问题
羽毛球馆 STI 与 RT 相关性研究需要交叉阅读英文期刊、中文规范和日文测试报告。STI、RT60、EDT、C50 等术语在通用翻译中容易失去工程语境，引用整理也需要反复回看摘要。
01 / Context
研究场景与用户范围
首个使用者：本人声学研究任务
当前原型先服务本人跨语种资料整理；是否扩展到其他声学研究者、建筑师或测试工程师，需要以目标用户访谈和任务数据判断。
用任务频率和结果指标判断工具化价值
我把待验证内容拆为跨语种阅读频率、来源回查时间、术语错误、编辑次数和最终采纳情况。当前只有本人任务和固定合成案例，不据此推断研究工具市场规模或付费意愿。
我完成的工作
我定义了输入输出、DeepSeek 服务端网关、论文结构、来源编号、术语表、检查规则、编辑导出、固定数据集和异常场景，并把同一套检查接入版本构建。
02 / Design
公开版如何处理输入
- 01输入摘要支持 PDF 解析、手动录入和 3 条合成样例。
- 02锁定证据每条来源使用稳定 [S#]，参考文献由代码生成。
- 03生成初稿DeepSeek 按七个论文分区组织摘要级证据。
- 04检查与回退检查越界引用、覆盖与术语；异常时返回确定性初稿。
第一版：只显示综述草稿
- 内容流畅但难以快速回到来源
- 术语漂移不易定位
- 版本变化缺少同一用例比较
当前版本：增加检查结果
- 来源编号与摘要引句可回查
- 核心术语使用注册表检查
- 规则变更后重放固定案例
Key 只保存在服务器，页面显示真实运行状态
浏览器不会接触 API Key。真实调用成功时标记 DeepSeek 和耗时；未配置、网络异常或证据校验不通过时标记规则回退。输入摘要会发送到作品集服务器，因此页面明确提醒不要上传保密资料。
03 / Result
固定数据集与运行结果
初稿结构7 个分区
固定案例8 / 8
规则检查7 / 7 · 100%
8/8 案例通过，4 个异常场景符合预期
固定数据集锁定版本与 SHA-256，7 项检查覆盖审计结论、术语、越界引用、证据策略、参考文献一致性和来源覆盖；另注入 [S99]、覆盖丢失、错误术语与正常对照，均得到预期 ALLOW/BLOCK。服务端支持 DeepSeek 与确定性回退，实际生成来源以演示页实时标记为准。
验证边界
100% 仅表示固定合成案例按规则处理，不是学术准确率或论文可投稿证明。当前输出使用摘要级证据，全文、数据、方法与引用仍需研究者逐项核验；目前没有真实研究者效率或编辑行为数据。